A 10 días de los comicios, el sondeo muestra alta intención de voto, ventaja de la consulta de centro-derecha y fuerte ascenso de Paloma Valencia y Claudia López, mientras Iván Cepeda lidera la carrera presidencial. Persiste preocupación ciudadana por orden público, desempleo y seguridad. Estas son las claves.
Restan poco más de 10 días para las elecciones legislativas del próximo domingo 8 de marzo, en las que también se pondrán a prueba 16 precandidatos que se medirán en consultas interpartidistas. Todo ello, de cara a depurar el ramillete con miras a la primera vuelta presidencial del 31 de mayo.
En medio de las movidas políticas y el ajetreo de campaña, la firma encuestadora Invamer presentó una fotografía que evidencia las tendencias, proyecciones y favoritismos alrededor de quién podría ser el próximo inquilino de la Casa de Nariño, al tiempo que le midió el aceite al Gobierno de Gustavo Petro justo a menos de seis meses para que concluya su mandato.
El sondeo, contratado por Noticias Caracol y Blu Radio, cuenta con un margen de error del 1,93 % y el tamaño de muestra abarca 3.800 encuestas en 147 municipios (24 capitales y 123 no capitales).
Entérese: Paloma Valencia sería ganadora de la Gran Consulta con 41,6%, según encuesta Invamer
Un primer dato que arroja la encuesta es que, con miras a los comicios del 8 de marzo, el 46,4 % de los consultados respondió con certeza que “definitivamente sí votaría”, sumado a un 20,1 % que “probablemente votaría”. En contraste, 11,3 % dijo que “definitivamente no votaría”, un 6,6 % que “probablemente no votaría” y un 15 % que aún no sabe.
Cuestionados sobre si pedirán o no el tarjetón de las tres consultas presidenciales, el 62,6 % afirmó que sí y un 37,4 % que no. En esa línea, se evidencia que la denominada “Gran Consulta por Colombia” –que abarca sectores de centro-derecha–, sería la más votada con 34,3 %, seguida de la “Consulta de las soluciones” (13 %) y por último, la consulta de sectores de izquierda denominada “Frente por la vida” (8,9 %).
Aterrizando los porcentajes a números se aclara el panorama. Según la Registraduría, el censo electoral de colombianos habilitados para votar asciende a 41’287.084 personas. A la luz del sondeo, solo el 46,4 % participaría, es decir, 19’157.206. De ese total, el 62,6 % sí pedirá el tarjetón de consulta: 11’992.410 personas.
De esos casi 12 millones de votantes, las cifras indican que 4’113.396 lo hará por la “Gran Consulta”, 1’559.013 por la “Consulta de las soluciones” y apenas 1’067.324 por la consulta del “Frente por la vida”. Sin embargo, no deja de llamar la atención que el 43,9 % aún no sabe por quién votar. Es decir, 5’264.667 votantes.
Para el profesor Yann Basset, director del Grupo de Estudios de la Democracia de la Universidad del Rosario, semejante indecisión podría responder a que aún “no todo el mundo entiende o no todo mundo está enterado de lo que se tratan las consultas”, a lo que se suma que la mayoría puede que no tenga claro aún quiénes son los candidatos en disputa.
“Aún hay incertidumbre por parte de la población, eso explicaría tantos indecisos. Incluso, entre los que van a votar las consultas no se descarta que, en realidad, haya quienes confunden eso con el tarjetón de la elección en general. Hay que ver realmente cuánta gente termina participando”, explica el catedrático, destacando la intención fuerte y marcada que hay por votar en el mecanismo.
Al revisar en detalle, salta a la vista que Paloma Valencia –que apenas se integró a la consulta hace dos meses– sería la gran ganadora en el mecanismo de centro-derecha con un 41,6 % de intención de voto. Es decir, más del triple de lo que obtiene el segundo en esa consulta, el exsenador Juan Manuel Galán, que recoge el 12,2 %.
Le siguen Juan Daniel Oviedo (10,4 %), Vicky Dávila (10,4 %), Juan Carlos Pinzón (8,4 %), Enrique Peñalosa (6,2 %), Aníbal Gaviria (4,8 %), Mauricio Cárdenas (3,6 %) y David Luna (2,4 %).
Además, revisando los resultados todos contra todos según lo que cada encuestado marcó en el tarjetón original, se evidencia también que Paloma arrasa con el 14,3 %, seguida de López (12 %) y Daniel Quintero (6 %).
Por si fuera poco, los resultados indican que en un escenario de primera vuelta, Valencia se dispara en intención de voto al obtener 10 %. Eso sí, por debajo de Iván Cepeda (37,1 %), Abelardo de la Espriella (18,9 %) y Claudia López (11,7 %).
La novedad, no obstante, es que la candidata del Centro Democrático en noviembre pasado apenas registraba el 1,1 % de intención de voto y ahora llega al 10 %, incluso por encima de Sergio Fajardo (6,6 %).
“Ella tiene dos ventajas en esta consulta. Por un lado, es la única que tiene el apoyo de un partido político bien estructurado en todo el país. Por el otro lado, hace campaña de la mano de Álvaro Uribe, que sigue siendo popular en la opinión pública de derecha. Él le transmite algo del liderazgo que tiene todavía en la derecha”, señala el director del Grupo de Estudios de la Democracia.
Un caso similar al de Paloma Valencia ocurre con la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, que a última hora inscribió una consulta únicamente con Leonardo Huerta.
Aunque, como se vaticinaba, López logra el 92,9 % de intención de voto en ese mecanismo, es llamativo que ya supera a Sergio Fajardo en un escenario de primera vuelta y se ubica en el top tres de los más opcionados para llegar a la Casa de Nariño.
Como en el caso de Valencia, ese resultado corrobora que –en contravía de lo que pregonaban Fajardo y De la Espriella, quienes al final decidieron irse en solitario a primera vuelta–, las consultas interpartidistas siguen siendo mecanismos decisivos a la hora de hacer campaña: además de figuración en medios y participación en debates, les permite también esbozar sus propuestas con mayor profundidad.
“Hay mayor atención de los medios de comunicación en las últimas semanas y eso favorece a quienes están en ese mecanismo. Tanto Valencia como López suben fuertemente. Mientras la primera está proyectada como la ganadora virtual de la consulta más importante, la exalcaldesa se consolida como una opción de centro. Por su parte, al no participar en las consultas, Fajardo perdió un poco la atención mediática en estas últimas semanas”, agrega Basset.
En la denominada consulta del “Frente por la vida” se registra uno de los mayores batacazos. Aun cuando está imputado por hechos de presunta corrupción y a última hora el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio vía libre a su participación, el exalcalde Daniel Quintero (68,1 %) se impone con creces a Roy Barreras (23 %) y a los demás precandidatos que no alcanzan ni el 5 % de intención de voto.
Si bien el exembajador (cuya imagen desfavorable asciende al 28,4 %) no dio su brazo a torcer y rivalizó con el petrismo duro por su decisión de convocar a la consulta de izquierda –pese a que Iván Cepeda no pudo medirse finalmente por determinación del CNE–, a juzgar por los resultados la jugada no salió como quería.
Eso sí, aún está por verse si Barreras, un sagaz político con maquinaria regional y listas propias al Congreso, podrá revertir la situación echando mano de estructuras consolidadas, como las que tendría en Valle o Santander.
“Quintero sigue atrayendo a un sector populista de la izquierda al que no le importa la imputación de corrupción y se la aguanta. Este Gobierno es uno de los más corruptos de la historia, pero tiene un presidente popular con un teflón que le sirve para la corrupción. Basta ver el caso de Gestión del Riesgo (UNGRD) o la contratación de familiares. Eso no ha afectado la campaña”, señala a su turno Andrés Caro, director de la Fundación para el Estado de Derecho.
Según Caro, –cuya organización trabaja en pro de la separación de poderes y la ciudadanía democrática–, no deja de sorprender que, aun cuando fue “el gran impulsor” y se echó de enemigos a una parte del petrismo, Barreras resulte siendo el gran derrotado, “pese a que sigue prometiendo tres millones de votos”.
Al margen de los resultados de las consultas, que como coinciden analistas hoy concentran la atención mediática, el sondeo de Invamer evidencia que Cepeda pasa de una intención de voto del 31,9 % en noviembre pasado a 37,1 %. Sin embargo, De la Espriella se mantiene y solo pasa de 18,2 % al 18,9 %. Además, en un escenario mucho más reducido –medido con otros cinco candidatos– barre al obtener el 43 %.
“Cepeda tiene el los réditos de ser el candidato oficialista. Petro es un presidente muy popular a punta de políticas populistas y su discurso de división y lucha de clases. Por su lado, De la Espriella no sube y tiene pensando a más de uno cuál será la opción de centro y centro-derecha, porque solo una opción puede pasar a segunda vuelta”, remata el director de la Fundación para el Estado de Derecho.
Justamente, en un escenario de segunda vuelta, Cepeda (59,4 %) se impone a De la Espriella (36,2 %). También le ganaría a Paloma Valencia, puesto que mientras la senadora sumaría 30,7 %, el congresista conseguiría 65,2 %.
Sin embargo, la distancia se acorta si el senador del Pacto Histórico se mide con Sergio Fajardo. Mientras Cepeda obtiene un 53,9 %, el exgobernador logra un 42,8 % de intención de voto. Con todo, si Fajardo se mide con De la Espriella, el jurista le ganaría por un estrecho margen: 47,1 % frente a 46,4 % que tendría el también exalcalde.
Puede leer: Iván Cepeda en lío doble por las Farc: el PC de Raúl Reyes y las camisetas de disidencias en su evento
Por otro lado, el sondeo muestra un marcado repunte del presidente Gustavo Petro, quien pasa de una aprobación del 38 % en noviembre pasado a 49,1 %, casi lo mismo que sumaba en los inicios de su mandato, cuando sumaba 50 % en 2022. En contraste, su desaprobación cayó del 57 % al 46,1 %.
Para analistas, el aumento del 23,8 % del salario mínimo –que termina aumentando también bienes y servicios, y que hoy permanece suspendido por orden del Consejo de Estado–, terminó contribuyendo a que un nicho de la población respaldara a Petro.
“Todos los expertos saben que es dañino para la economía; sin embargo, a muchas personas los afecta favorablemente en el corto plazo y uno con plata en el bolsillo, pues vota por el que le ayuda a tenerla”, señala Andrés Caro, quien reclama por afectaciones como el gasto extendido, la muerte de pacientes como consecuencia de la crisis de la salud o decretos de emergencia inconstitucionales.
“Se avecina una crisis económica que, como muestran las encuestas, es probable que le toque enfrentar a Iván Cepeda y no creo que pueda responder a ella simplemente echándole la culpa a otros gobiernos o al sistema capitalista”, precisa.
Por último, entre otros hallazgos, la encuesta deja al descubierto que para casi uno de cada tres colombianos (30,9 %) el orden público sigue siendo el mayor dolor de cabeza, seguido del desempleo (18 %), las dificultades para cubrir necesidades básicas (14,6 %), la corrupción (13,3 %) o la mala función del gobierno o del sistema político (8,3 %).
Además, el 55,4 % de los encuestados reclamó que la política de paz total del Gobierno Petro va por mal camino, mientras que el 36,9 % dijo que va por buen camino. Un 58,9 % se siente más inseguro por cuenta de esa iniciativa de paz y el 70,6 % alerta que el Estado y las Fuerzas Armadas han perdido el control de los territorios donde operan diferentes grupos armados ilegales
El escenario no deja de ser incierto y, a días de las elecciones y solo semanas de la primera vuelta, la fotografía aún podría cambiar. Sin duda, lo que ocurra el próximo 8 de marzo, tanto en las elecciones al Congreso como en las consultas, ayudará a disipar el panorama y pondrá a unos y otros a acentuar movidas, agilizar medidas y redefinir estrategias. Los debates venideros y la recomposición del Parlamento serán claves.
EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA:
INVAMER S.A.S.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ:
Noticias Caracol y Blu radio.
FUENTE DE FINANCIACIÓN:
Noticias Caracol y Blu radio.
PROPÓSITO DEL ESTUDIO:
Conocer la percepción del universo representado según el contenido de este informe y las preguntas textuales que hacen parte del mismo.
UNIVERSO REPRESENTADO:
Hombres y mujeres mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos y de todas las regiones de Colombia a las que se refiere el artículo 45 de la ley 2056 de 2020.
TEMAS CONCRETOS A LOS QUE SE REFIERE:
Intención de voto en las próximas elecciones de Presidente de Colombia, estado de ánimo, aprobación del Presidente, imagen de instituciones de Colombia, principal problema por resolver en el país, aceptación respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento.
PERSONAS E INSTITUCIONES POR QUIEN SE INDAGÓ:
Personas:
Sergio Fajardo Valderrama, Juan Manuel Galán, Claudia López, Juan Daniel Oviedo, David Luna, Aníbal Gaviria, Mauricio Cárdenas, Mauricio Lizcano, Maurice Armitage, Enrique Peñalosa, Miguel Uribe Londoño, Daniel Palacios, Felipe Córdoba, Paloma Valencia, Vicky Dávila, Abelardo de la Espriella, Juan Carlos Pinzón, Germán Vargas Lleras, Iván Cepeda, Roy Barreras, Camilo Romero, Carlos Caicedo, Luis Gilberto Murillo, Luis Carlos Reyes, Juan Fernando Cristo, Santiago Botero, Clara López, Sondra Macollins, Leonardo Humberto Huerta Gutiérrez, Héctor Elías Pineda, Edison Lucio Torres Moreno, Martha Viviana Bernal, Daniel Quintero Calle, Gustavo Petro, Álvaro Uribe Vélez, Andrés Pastrana Arango, Ernesto Samper Pizano, Juan Manuel Santos, César Gaviria Trujillo, Iván Duque Márquez, La presidenta Interina de Venezuela Delcy Rodríguez, El Presidente electo de Estados Unidos Donald Trump, El Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, El Presidente de El Salvador Nayib Bukele, El presidente de Argentina Javier Milei.
Instituciones:
La Iglesia Católica, El Congreso, La Fiscalía General, Las Fuerzas Militares, La Policía, Los Sindicatos, Los empresarios, Los medios de comunicación, La Corte Constitucional, La Junta Directiva del Banco de la República, La Procuraduría General, La Contraloría General, El sistema judicial colombiano, Los Partidos Políticos, La Corte Suprema de Justicia, La JEP (Jurisdicción Especial para la Paz), El ELN, Las redes sociales, La Registraduría Nacional del Estado Civil.
ESPACIO GEOGRÁFICO Y FECHA DE REALIZACIÓN:
Esta encuesta fue realizada en todas las regiones de Colombia a las que se refiere el artículo 45 de la ley 2056 de 2020, entre el 11 y el 22 de febrero de 2026.
TIPO DE ESTUDIO CON ARREGLO A LAS CATEGORÍAS:
“Encuesta o encuesta por muestreo probabilístico” según las descripciones del artículo 3 de la ley 2494 de 2025.
MARGEN DE ERROR DE DISEÑO Y NIVEL DE CONFIANZA:
El margen de error de diseño es de 1,93% con un nivel de confianza de 95%. El margen de error de cada indicador se encuentra en el transcurso del informe y en el anexo que se envía al CNE.
MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE DATOS:
Encuestas personales en el hogar del encuestado.
NOMBRE DE LOS PROFESIONALES EN ESTADÍSTICA:
En Invamer, el estudio fue desarrollado por un equipo multidisciplinario de diversos procesos que hacen parte de una encuesta, dentro del cual se encuentran los profesionales del área de estadística William Alexander Aguirre Antolinez y Santiago Poveda Grajales, quienes aportaron su experiencia técnica y rigurosidad metodológica al proceso.
CONTRAPRESTACIÓN POR RESPONDER LA ENCUESTA:
No hubo contraprestación a ninguno de los encuestados por responder la encuesta.
MÉTODO DE VALIDACIÓN:
Se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 10% de las mismas.
SUBCONTRATACIÓN:
No aplica. En Invamer todos los colaboradores son contratados directamente y con empleo formal.
NÚMERO DE ENCUESTADORES:
En el estudio participaron 111 encuestadores.
TIPO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA:
Se realizó un muestreo probabilístico por etapas con un tamaño de muestra de 3.800 encuestas en 147 municipios (24 capitales y 123 no capitales), dentro de los cuales se incluyeron los municipios de inclusión forzosa, municipios grandes, medianos y pequeños según la descripción que se encuentra en el artículo 3 de la ley 2494 de 2025.
MARCO MUESTRAL:
En la primera etapa del muestreo, proyecciones de población con la actualización post COVID-19 del DANE al año 2026 discriminado por municipio y zona (Urbano-Rural).
En la segunda etapa, manzanas: planimetría urbana de cada una de las poblaciones seleccionadas basada en el Marco Geoestadístico Nacional del DANE e integrado a otras fuentes de información cartográfica; veredas: Geovisor de Consulta de Nivel de Referencia de Veredas de la página oficial del DANE.
En la tercera etapa, viviendas de las manzanas y veredas seleccionadas en cada población. En la cuarta y última etapa, personas mayores de 18 años, residentes en cada vivienda. Este marco muestral cubre el 100% del grupo objetivo.
Regístrate al newsletter 
