Pico y Placa Medellín

viernes

3 y 4 

3 y 4

Pico y Placa Medellín

jueves

0 y 2 

0 y 2

Pico y Placa Medellín

miercoles

1 y 8 

1 y 8

Pico y Placa Medellín

martes

5 y 7  

5 y 7

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

6 y 9  

6 y 9

Contralor lanzó dura advertencia al ministro de Energía por riesgo de racionamiento: “Llevamos un año sin decisiones”

La Contraloría alertó al ministro Edwin Palma sobre riesgos que podrían llevar a un racionamiento de energía y afectar la seguridad energética nacional.

  • Edwin Palma, ministro de Minas y Energía del Gobierno Petro. FOTO: Colprensa.
    Edwin Palma, ministro de Minas y Energía del Gobierno Petro. FOTO: Colprensa.
hace 1 hora
bookmark

La Contraloría General de la República lanzó una nueva y contundente advertencia al ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, sobre una posible crisis energética en el país.

En una carta firmada por el contralor, Carlos Hernán Rodríguez, el organismo advierte sobre cuatro riesgos graves que podrían llevar a un racionamiento de energía y gas, comprometiendo la seguridad energética de Colombia en medio de una caída sostenida en la producción de hidrocarburos.

El pronunciamiento llega después de casi un año de advertencias previas sin que, según la entidad, se hayan tomado medidas concretas para enfrentar los riesgos que hoy se agudizan.

“Debo acudir nuevamente a esa cartera ministerial para expresar la preocupación de la Contraloría General de la República en torno a la seguridad y confiabilidad energética del país”, señala el documento.

Cuatro riesgos que amenazan la estabilidad energética de Colombia

La carta detalla los cuatro principales riesgos que enfrenta el sector energético colombiano:

1. Caída de ingresos fiscales y regalías:

La Contraloría advierte una reducción significativa en los ingresos de la Nación, derivada de la caída en la producción y exportación de hidrocarburos. Esto no solo afecta las regalías que reciben las regiones, sino también los impuestos que generan las empresas del sector.

Ante un eventual desabastecimiento o incremento en los combustibles (gas, ACPM, gasolina) muchas empresas podrían desaparecer”, advierte el organismo.

2. Encarecimiento del gas y los combustibles:

La baja producción interna obligaría al país a importar gas y derivados a precios internacionales, encareciendo los costos de energía.

El efecto dominó impactaría los subsidios que el Estado paga por servicios públicos, ya que el Gobierno tendría que asumir un mayor gasto sin contar con los ingresos suficientes para sostenerlo.

3. Caída de la inversión extranjera directa:

La no firma de nuevos contratos de exploración y explotación en hidrocarburos desincentiva la llegada de inversión extranjera, debilitando la confianza de los mercados y reduciendo la capacidad de financiamiento del sector.

4. Aumento de subsidios por combustibles importados:

Al depender más de las importaciones, los precios del combustible podrían subir, elevando los subsidios que el Estado debe pagar para contener el impacto sobre los usuarios, lo que presionaría aún más las finanzas públicas.

En contexto: Medellín lidera el boom de las startups energéticas en Colombia: concentra el 43% de esos emprendimientos

Presidente Gustavo Petro y su ministro de Minas y Energía, Edwin Palma.
Presidente Gustavo Petro y su ministro de Minas y Energía, Edwin Palma.

Un año de advertencias sin respuesta del Ministerio de Minas

El contralor Rodríguez lamentó que, pese a las advertencias hechas desde 2024, “no se tomen decisiones tendentes a reducir o eliminar los escenarios de riesgo descritos”.

Además, recordó que desde inicios de 2025 la Contraloría solicitó al Ministerio de Minas información detallada sobre el plan de transición energética del país, pero hasta la fecha no ha recibido una respuesta oficial.

Esta falta de claridad sobre el rumbo de la política energética y la ausencia de un cronograma verificable preocupa al organismo de control, especialmente en momentos en que el país necesita garantizar el suministro ante la reducción de reservas y la inestabilidad climática.

Otro de los puntos críticos señalados en la carta es la ausencia de una infraestructura robusta que garantice la estabilidad del sistema energético.

La Contraloría advierte la necesidad de plantas, redes de transmisión y almacenamiento que fortalezcan la capacidad del país para enfrentar contingencias.

También cuestiona la falta de claridad en la diversificación de fuentes de energía, lo que deja al país excesivamente dependiente del petróleo y el gas, justo cuando la transición hacia energías renovables debería consolidarse con inversiones claras y sostenibles.

Lea aquí: USO responde a Petro: “Negacionismo es acabar con el petróleo y la soberanía energética de Colombia”

Club intelecto

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida